TP-Link 美国危机：FCC 禁令与... Features
据 Ars Technica 2026 年 10 月 7 日报道，中国路由器制造商 TP-Link 正面临日益严峻的美国市场危机。佛罗里达州等四州总检察长于当日联合提起诉讼，指控 TP-Link 在路由器安全风险及与中国政府的关系上误导消费者；此前美国联邦通信委员会（FCC）已实施全面禁令，禁止销售完全或部分在美国境外生产的消费级路由器，而 TP-Link 至今未获豁免。这一系列法律与监管行动，使得这家已在加州设立总部的公司陷入前所未有的困境。
网剧推荐FCC 禁令与豁免困境
根据报道，FCC 于 2026 年 3 月宣布了一项针对外国制造路由器的全面禁令，要求所有在美国销售的路由器必须完全在美国境内生产。该禁令旨在防止“中国国家支持的黑客”通过路由器漏洞侵入美国家庭网络。多家路由器制造商，包括 Netgear、华硕、Adtran、亚马逊及其子公司 Eero、Calix、诺基亚、SpaceX 的星链部门等，已成功获得豁免。然而，TP-Link 的申请尚未获得批准，导致其最新的 Wi-Fi 8 路由器无法在美国市场销售。据 PCMag 2026 年 9 月的报道，TP-Link 表示正在“与监管机构合作，将这些产品带给全球用户”，但未提供具体时间表。
短剧推荐四州诉讼核心指控：隐瞒安全风险与中国关联
佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌特迈尔（James Uthmeier）在 X 平台上宣布诉讼时表示：“中国国家支持的黑客利用美国客厅里的 TP-Link 路由器进行攻击。我们不会允许家庭被误导，向中国共产党交出个人数据。”他补充说，诉讼寻求禁令、对受害消费者的赔偿以及依据佛罗里达州法律的罚款。诉讼文件长达 40 页，指控 TP-Link 违反了该州的消费者保护法，通过虚假陈述其路由器安全性及与 CCP 的关系，从事不公平和欺诈性贸易行为。其他三州——蒙大拿州、爱荷华州和内布拉斯加州的总检察长也同步提起诉讼，使用几乎相同的法律文本。
短剧热播TP-Link 的回应：坚持“美国独立公司”立场
面对联合诉讼，TP-Link 企业事务官史蒂夫·科夫斯基（Steve Kovsky）在 2026 年 10 月 7 日的声明中回应称：“这些协调一致的诉讼建立在虚假前提之上。它们无助于国家安全，却不公平地惩罚了一家行业领先的美国公司。”他进一步说明，TP-Link 已向州监管机构提供了可验证的文件，证明在美国销售的设备在越南制造，且 TP-Link Systems 是一家独立的美国公司，不受任何外国政府所有或控制。科夫斯基强调，公司“遵守美国隐私和数据保护法律”，“不会也不会与外国政府或未经授权的第三方共享客户网络数据”。然而，诉讼方对这些说法提出质疑。
诉讼引用的证据与辩论
佛罗里达州的诉讼引用 2025 年 4 月彭博社的一篇文章指出，TP-Link 在越南的工厂中，除占工厂投入总价值 0.5% 的本地采购组件外，所有其他组件均从中国进口。诉讼还援引美国国家安全局（NSA）2025 年的声明，指出俄罗斯情报机构 GRU 曾利用 TP-Link 路由器中的漏洞进行间谍活动。此外，诉讼提到 TP-Link 在越南工厂扩建中使用了与中国军方有联系的建筑承包商。蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森（Austin Knudsen）的办公室表示：“TP-Link 未向消费者披露其与一家中国军事承包商有持续联系，且其产品容易受到俄罗斯情报机构和与中国政府有关联的黑客的攻击。”
关键事件时间线与监管背景
下表梳理了 TP-Link 在美国遭遇危机的主要节点：
| 日期 | 事件 | 来源 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2024 年 10 月 | TP-Link 将总部从中国迁至加州 | TP-Link 新闻稿 |
|---|
| 2024 年 11 月 | 微软披露一个主要由 TP-Link 路由器组成的 8000 台设备僵尸网络 | Ars Technica |
|---|
| 2024 年 12 月 | 美国政府考虑禁用 TP-Link 路由器，称其构成“不可接受的国家安全风险” | Ars Technica |
|---|
| 2025 年 4 月 | 彭博社报道 TP-Link 越南工厂 99.5% 的组件来自中国 | Bloomberg |
|---|
| 2026 年 3 月 | FCC 宣布全面禁止销售非美国制造的路由器 | Ars Technica |
|---|
| 2026 年 4 月 | TP-Link 与 FCC 主席办公室会面，提交豁免申请 | FCC 文件 |
|---|
| 2026 年 10 月 7 日 | 佛罗里达等四州联合起诉 TP-Link | 本报道 |
|---|
表格来源：综合 Ars Technica 报道、FCC 文件、Bloomberg 文章等。
FCC 豁免申请进展迟缓
据 Ars Technica 2026 年 10 月 7 日的追踪报道，TP-Link 的 FCC 豁免申请进展缓慢。公司此前于 4 月向 FCC 主席布伦丹·卡尔（Brendan Carr）的办公室提交文件，声称正在“投资数亿美元”将消费路由器的制造和研发带到美国，并已在美国雇佣超过 550 名员工，包括在加州总部的数百名工程师。FCC 流程要求每家公司获得国防部或国土安全部出具的“不构成国家安全风险”的评估，并提交详细的在美扩大制造计划。TP-Link 的一位发言人在回答 Ars Technica 的提问时表示：“现有产品仍可在美国销售。对于新产品，我们正在像其他路由器制造商一样，走 FCC 的标准批准流程。”
美国宽带行业呼吁放宽禁令
与此同时，美国宽带行业也在寻求更改禁令。有线电视行业游说团体 NCTA 于 2026 年 6 月向 FCC 请愿，要求给予宽免，允许互联网服务提供商因供应链短缺而更换不同组件，理由是“防止 NCTA 成员客户的宽带可用性中断”。FCC 尚未就 NCTA 的请愿做出决定。
Q1: TP-Link 路由器在中国以外是否仍能生产？
A1: 可以。TP-Link 已在越南建立工厂，但据彭博社 2025 年 4 月的报道，该工厂 99.5% 的组件仍需从中国进口，因此其“去中国化”主张受到质疑。四州诉讼认为这种依赖削弱了其“独立美国公司”的说法。
Q2: 禁令是否影响已有 TP-Link 路由器的用户？
A2: 不影响现有产品。FCC 禁令只禁止销售新款路由器，已获得批准的老款型号仍可继续销售和使用。然而，诉讼和监管关注可能导致消费者对 TP-Link 路由器安全性的信任度下降。据 Ars Technica 报道，TP-Link 现有路由器的安全性是诉讼的核心争议点之一。
总结与展望
TP-Link 在美国面临的 FCC 禁令与四州诉讼，凸显了科技公司地缘政治风险加剧的趋势。该公司需在证明自身“美国化”与应对消费者信任危机之间找到平衡。未来数月，FCC 的豁免决定和诉讼结果将决定 TP-Link 能否继续留在美国这个关键市场。
